Adesman & Asociații erreicht die weltweite Sperrung eines mithilfe künstlicher Intelligenz erstellten YouTube-Videos in einem Rechtsstreit um den Schutz des geschäftlichen Rufs

Adesman & Asociații hat eine günstige Entscheidung für Cramele Recaș S.A. in einem Rechtsstreit gegen Google, wobei das Gericht in Bukarest die vorübergehende Aussetzung auf Ebene der Plattform angeordnet hat YouTube, eines Videoclips, bis zur endgültigen Beilegung des Streitfalls in der Sache.

Der Rechtsstreit betrifft den Schutz des geschäftlichen Rufs eines der bedeutendsten Weinproduzenten Rumäniens im Zusammenhang mit einem über die Plattform YouTube öffentlich verbreiteten Videomaterial, das mithilfe von Technologien der künstlichen Intelligenz erstellt wurde und Aussagen enthält, die das Unternehmenals faktisch unbegründet und als geeignet, seinen Ruf und seine geschäftlichen Interessen zu beeinträchtigen, beanstandet hat.

Die Anwendung des Digital Services Act (DSA) in Rumänien: Ein Präzedenzfall im Bereich des Schutzes von Rechten im Internet

Das Urteil stellt eine der ersten relevanten gerichtlichen Anwendungen der Verordnung (EU) 2022/2065 über digitale Dienste in der Praxis der rumänischen Gerichte dar. (Gesetz über digitale Dienste – DSA) im Hinblick auf den Schutz der Rechte und berechtigten Interessen, die durch online verbreitete Inhalte beeinträchtigt werden. Die Lösung veranschaulicht zudem, wie die durch den DSA geschaffenen Mechanismen mit den von den nationalen Gerichten angeordneten einstweiligen Maßnahmen zusammenwirken können, um die Rechte natürlicher und juristischer Personen im digitalen Raum wirksam und unverzüglich zu schützen, unter anderem durch Verpflichtungen, die den Betreibern von Online-Plattformen auferlegt werden.

Künstliche Intelligenz und Meinungsfreiheit: Das Gleichgewicht zwischen Online-Inhalten und der Faktenlage

Vor dem Hintergrund, dass Instrumente der künstlichen Intelligenz die Erstellung und Verbreitung von Inhalten mit dem Potenzial zur raschen Verbreitung im Internet in beispielloser Geschwindigkeit ermöglichen, wirft der Fall eine aktuelle Frage hinsichtlich des Gleichgewichts zwischen Meinungsfreiheit, der mit der Veröffentlichung von Inhalten verbundenen Verantwortung und dem Schutz des geschäftlichen Rufs auf. Das Gerichtsurteil sendet in diesem Zusammenhang ein wichtiges Signal aus: Die Meinungsfreiheit bleibt ein Grundwert, was jedoch nicht die Verpflichtung ausschließt, dass Aussagen im digitalen Raum, die den Ruf einer Person oder eines Unternehmens beeinträchtigen könnten, auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruhen müssen.

Mit diesem Ergebnis, das von einem Team erzielt wurde, bestehend aus Diana Adesman, geschäftsführender Gesellschafter, und Ciprian Nicu, Partner bei Adesman & Asociații, bekräftigt erneut seine Erfahrung in komplexen Rechtsstreitigkeiten an der Schnittstelle zwischen Technologierecht, Reputationsschutz, Meinungsfreiheit und der Regulierung digitaler Plattformen und trägt zur Entwicklung einer Rechtspraxis bei, die den Herausforderungen durch künstliche Intelligenz und das Online-Umfeld gerecht wird.